1：名無しの受験生
やさしい（大嘘）
なにあれ難しすぎやろ。殺す気か？
5：名無しの受験生
お、受験生か？
騙されたな
9：名無しの受験生
名前からして地雷臭漂ってるのによく買ったな
12：名無しの受験生
やさしい（理系の中では標準レベル、なお旧帝大基準とする）
14：名無しの受験生
これ著者が「（私に言わせれば）やさしい」って意味やからな
16：名無しの受験生
「やさしい（相手を容赦なく叩きのめす慈愛に満ちた）理系数学」
17：名無しの受験生
普通にプラチカとかやっとけよ
なんでわざわざそれ選んだんや
21：名無しの受験生
>>17
ネットのオススメ参考書ルートに載ってたから買ったんや…
一対一から接続できるって聞いたのに解説が不親切すぎて意味不明や
25：名無しの受験生
一対一からやさ理は飛躍しすぎやろ
28：名無しの受験生
一対一完璧ならやさ理いけるぞ
ソースはワイ（全落ち）
32：名無しの受験生
>>28
落ちてて草
35：名無しの受験生
あれ解答が複数載ってるのが売りだけど
どれも省略されまくりで初学者には1ミリも優しくない
39：名無しの受験生
>>35
これな
別解が豊富なのはいいけど、そのせいで1つの解説がめっちゃ薄い
41：名無しの受験生
これやるならフォーカスゴールドの星4やった方がマシやろ
42：名無しの受験生
「ハイレベル理系数学」に比べたらやさしいという事実
46：名無しの受験生
>>42
ハイ理はただの拷問器具やろ
47：名無しの受験生
ワイ将、やさ理をブックオフで立ち読みしてそっと棚に戻す
49：名無しの受験生
>>47
賢明な判断
53：名無しの受験生
これ買っていいのは最低でも名大東北大志望以上な
地方国公立レベルが手を出したら確実に爆死する
54：名無しの受験生
ワイの高校の自称進、これを全員に配って授業で解説する暴挙に出る
57：名無しの受験生
>>54
地獄で草
教師が自己満足で選んでるだけやろ
61：名無しの受験生
>>54
授業でやるならまだマシやろ
自習でやろうとするとマジで心が折れる
64：名無しの受験生
お前らが難しいって言うからビビって開いてみたら普通に解けたわ
お前らどんだけ頭悪いねん
65：名無しの受験生
>>64
はいはいイキり東大志望乙
67：名無しの受験生
>>64
そういうやつに限って答え覚えてるだけか
解答見て「あー理解できたわ（できてない）」やねん
70：名無しの受験生
やさ理の第1章からすでにキツい
73：名無しの受験生
極限あたりから本格的に何言ってるか分からなくなる
76：名無しの受験生
青チャート終わったら次はこれって言ったやつ絶対許さへんからな
80：名無しの受験生
>>76
青チャートからやさ理は間に何か挟まんと死ぬぞ
84：名無しの受験生
>>76
青チャートの例題全暗記してもやさ理は太刀打ちできんわな
86：名無しの受験生
実際、やさ理の前に何挟むのが正解なん？
90：名無しの受験生
>>86
標準問題精講か、一対一対応の演習
91：名無しの受験生
>>86
キャンパス新数学とかでええんちゃう
92：名無しの受験生
>>86
プラチカで十分やろ
やさ理まで行く必要あるの東大京大東工大くらいやぞ
93：名無しの受験生
プラチカも理系用はそんな難しくないって言われてるけど普通にむずい定期
94：名無しの受験生
>>93
文系プラチカが難しすぎるだけで、理系プラチカも普通に難問やからな
95：名無しの受験生
やさ理の「やさしい」は「易しい」じゃなくて「優しい」なんやで
解けない受験生を温かく見守ってくれるんや
96：名無しの受験生
>>95
DV彼氏みたいな優しさで草
98：名無しの受験生
>>95
見守る（不合格）
101：名無しの受験生
駿台の「やさしい」シリーズは全部詐欺
102：名無しの受験生
>>101
「新・物理入門」とかいう名前だけ初心者用の専門書
103：名無しの受験生
>>102
あれ高校物理の範囲超えてて草生える
駿台は受験生を虐殺するのが趣味なんか
104：名無しの受験生
やさ理が優しく見えるレベルの参考書って何がある？
108：名無しの受験生
>>104
そらハイ理よ
109：名無しの受験生
>>104
大学への数学の「難問とその系統の解析」
110：名無しの受験生
>>109
難系は物理やろw
112：名無しの受験生
113：名無しの受験生
数学の難系は「解法の突破口」とかそこら辺やな
117：名無しの受験生
駿台「うちの参考書は最高やで！」
河合「うちも負けへんで！」
Z会「……（静かに最強の参考書を出す）」
121：名無しの受験生
>>117
Z会の理系数学入試の核心（難関大編）もエグい
123：名無しの受験生
やさ理やる時間あるなら過去問10年分回した方が100倍有意義という風潮
127：名無しの受験生
>>123
これはガチ
参考書オタクになって同じレベルの参考書何冊もやるやつおるけど
過去問研究した方が絶対受かる
129：名無しの受験生
でもやさ理を完璧にしたらどこの大学でも通用するってマニアが言ってた
131：名無しの受験生
>>129
「完璧にできたら」な
その「完璧にする」難易度が日本最高峰やねん
132：名無しの受験生
受験数学なんて青チャートと過去問だけでええねん
133：名無しの受験生
>>132
宮廷理系はそれじゃ足りんわ
特に名大とかの数学は青チャートだけじゃ即死する
135：名無しの受験生
>>133
名大数学は問題文の意味を理解するところから始まるからな
136：名無しの受験生
私立文系のワイ、低みの見物
お前ら大変そうやな
137：名無しの受験生
>>136
すっこんでろ文系
こっちは数Ⅲと戦っとんねん
140：名無しの受験生
数Ⅲの微積分とかいうただの計算ゲー
やさ理の微積は計算量もおかしい
142：名無しの受験生
やさ理の何が嫌かって、解答の途中で
「〜は明らかである」
とか言って数行飛ばすところ
145：名無しの受験生
>>142
これ
全然明らかじゃない定期
147：名無しの受験生
>>142
それな
自分で補完しようとすると余白が計算で埋まる
148：名無しの受験生
数学の参考書「〜は明らか（ワイには全く分からない）」
150：名無しの受験生
あれを「やさしい」ってタイトルにした編集者は今すぐ謝罪会見を開くべき
154：名無しの受験生
「やさしい理系数学」
「親切な物理」
「わかりやすい英語」
三大タイトル詐欺参考書
157：名無しの受験生
>>154
親切な物理の威圧感すき
159：名無しの受験生
>>154
「物理のエッセンス」もエッセンス（本質）すぎて初心者にはきつい
162：名無しの受験生
まぁでもやさ理は問題の選定は神がかってると思うわ
あれ全部自力で解けるようになったら偏差値70は下回らん
163：名無しの受験生
>>162
神がかってはいるけど、解答の不親切さでプラマイゼロというかマイナスやろ
167：名無しの受験生
ワイがやさ理やってたときのノート見返したら
全ページ血と涙で濡れててワロタ
169：名無しの受験生
>>167
汚損で草
171：名無しの受験生
やさ理が難しいっていう奴はそもそも基礎ができてないだけ
教科書レベルからやり直せ
175：名無しの受験生
>>171
はいはい、マウントおじさん乙
177：名無しの受験生
>>171
教科書レベルからやさ理は一生繋がらなくて草
181：名無しの受験生
ぶっちゃけ、やさ理を挫折して別の参考書に逃げたやつ挙手
183：名無しの受験生
>>181
ﾉｼ
一対一に戻ったわ
185：名無しの受験生
>>181
ﾉｼ
プラチカにしたわ
あっちの方が解説が日本語で書いてある
189：名無しの受験生
>>185
「日本語で書いてある」で草
やさ理は数式しか書いてないからな
190：名無しの受験生
数学得意なやつって、あの省略だらけの解説読んでも「あーなるほどね」ってなるん？
191：名無しの受験生
>>190
なるで
行間を読むのが楽しいまである
192：名無しの受験生
>>191
きっしょ
脳みそどうなってんねん
195：名無しの受験生
>>190
行間埋めるのが勉強やからな
最初から全部書いてあったら思考力が身につかん
196：名無しの受験生
>>195
その思考力を身につけるための参考書なのに、最初からその思考力がないと読めないという矛盾
198：名無しの受験生
>>196
これメンス
前提条件が高すぎる
201：名無しの受験生
結局、やさ理って誰向けなん？
駿台の偏差値で65以上のやつ？
203：名無しの受験生
>>201
駿台模試でそれだけ取れるなら、もう過去問でええやろ感はある
205：名無しの受験生
>>201
東大京大の理系志望で、ある程度数学が得意な奴が秋口にやる本
208：名無しの受験生
地方国公立志望のワイ、このスレを見て静かに赤本を解くことを決意
209：名無しの受験生
>>208
それが一番合格に近いぞ
変に難しい参考書に手を出して消化不良になるのが一番アカン
読み込み中...