1：名無しの受験生
例題1のthatの識別から意味不明で草。これ本当に「基礎」の次か？
3：名無しの受験生
「基礎英文解釈の技術100」と「英文解釈の技術100」は別物定期
4：名無しの受験生
無印100はガチでむずいぞ。基礎100でも地方国公立・MARCHレベルはある。
7：名無しの受験生
無印は早慶旧帝レベルやからな
基礎を飛ばして無印に特攻したアホが毎年死んでる
10：名無しの受験生
あの例題の英文、和訳が直訳すぎて日本語として崩壊してて頭に入ってこないわ
14：名無しの受験生
わかる
技術100の訳、日本語が一番難しい説
17：名無しの受験生
>>10
それな
日本語訳を理解するために国語の技術100が必要
19：名無しの受験生
ワイ「よし、英文解釈やるぞ！」
100「第1問：thatの識別」
ワイ「アカン（ブラウザバック）」
20：名無しの受験生
透視図「呼んだ？」
22：名無しの受験生
>>20
お前はもっと化け物やろ帰れ
26：名無しの受験生
ぶっちゃけ基礎100を完璧にすればどこでも受かる
無印は自己満足の領域
27：名無しの受験生
>>26
これ
駅弁やMARCHなら基礎100で十分お釣りがくる
28：名無しの受験生
早慶志望やけど無印いる？
ポレポレの方が薄くてやりやすそうなんやが
30：名無しの受験生
>>28
ポレポレは解説がかなり端折られてるから、ある程度の実力ないとただの丸暗記になるぞ
32：名無しの受験生
>>28
早慶なら無印かポレポレのどっちかはやっといた方がええ
ただポレポレの方が「あ、そういうことね」って感覚的に分かりやすい
35：名無しの受験生
技術100のあのCDの音声スピード速すぎひん？
あれでシャドーイングしろとか鬼畜やろ
39：名無しの受験生
>>35
あのCDはネイティブのガチ速度やからな
でもあれに慣れると共通テストのリスニングがスローモーションに聞こえるようになるで
41：名無しの受験生
技術70から始めたワイ、低みの見物
45：名無しの受験生
>>41
70が一番丁寧に解説してあって挫折しにくいから正解やぞ
47：名無しの受験生
ワイ「SVOC…ここがOで…あれ、Cどこ行った？」
解説「ここは倒置が起きています」
ワイ「ほなそこを詳しく説明してくれや！！（1行で終わり）」
48：名無しの受験生
>>47
あるあるすぎて草
そこが知りたかったのにっていう部分の解説が薄い
50：名無しの受験生
肘井の読解のための英文法からこれに繋ぐのって無謀？
54：名無しの受験生
>>50
肘井→基礎100なら超王道ルートやぞ
いきなり無印100は死ぬ
58：名無しの受験生
>>50
肘井のやつ分かりやすいよな
ただ、あれ終わった後に技術100開くと、あまりの文字密度の高さに目眩がする
62：名無しの受験生
技術100最大の敵：レイアウトの昭和感
63：名無しの受験生
>>62
緑と黒のあの2色刷り、マジでテンション下がる
65：名無しの受験生
今の受験生は『動画でわかる英文読解』とかあって羨ましいわ
ワイらの時代は技術100を血反吐吐きながら回すししかかった
69：名無しの受験生
>>65
おっちゃんやん
今でも技術100は現役バリバリの最強参考書やぞ
73：名無しの受験生
技術100って誤訳が多いってネットで言われてるけどガチなん？
77：名無しの受験生
>>73
誤訳っていうか、日本語の表現が古臭すぎるのと、意訳しすぎて「なんでその訳になるねん」ってのは多々ある
80：名無しの受験生
>>73
改訂版でだいぶ直されたらしいけどな
まあ、構造の取り方は間違ってないから解釈の勉強としては問題ない
83：名無しの受験生
お前らポレポレと技術100でマウント取り合ってるけど、結局どっちやればいいんだよ
ワイ偏差値55
84：名無しの受験生
>>83
55なら大人しく基礎100にしとけ
マウントに流されて身の丈に合わん参考書やると全落ちするぞ
85：名無しの受験生
>>83
偏差値55なら基礎100一択
無印もポレポレもオーバーワーク＆挫折の未来しか見えん
89：名無しの受験生
技術100の「技術」って結局なんなの？
暗記しろってこと？
92：名無しの受験生
>>89
「こういう構造の時はこうアプローチする」っていうパターンのことや
英語のパズルを解くための公式みたいなもん
95：名無しの受験生
ぶっちゃけ英文解釈って長文読みまくれば自然と身につくくない？
わざわざこんな細かい参考書やる意味ある？
96：名無しの受験生
>>95
それはいわゆる「フィーリング読み」の限界が来る
共通テストレベルなら何とかなっても、難関大の複雑な構文で詰む
99：名無しの受験生
>>95
多読だけでなんとかなるのは、帰国子女か、もともと国語脳がバグってる天才だけや
100：名無しの受験生
ワイ（18）、技術100をマスターしたと錯覚し、過去問でボコボコにされる
102：名無しの受験生
>>100
「あ、これ技術100でやったやつだ！」って進研ゼミみたいになるの、実際は年に1回くらいしかないよな
104：名無しの受験生
技術100って、例題の下にある演習問題の解説が雑すぎん？
105：名無しの受験生
>>104
演習問題はマジで飾り
あれを全部自力で完璧に訳せるようになったら、東大京大の英語でも戦える
107：名無しの受験生
>>104
演習問題の解説の薄さは異常
「〜だからこうなる」の「〜だから」の部分が省略されてる
111：名無しの受験生
ワイ将、1問進めるのに30分かかり、1日の勉強終了
115：名無しの受験生
>>111
1周目はそれでええんやで
2周目、3周目から一気にスピード上がるから大丈夫や
116：名無しの受験生
【悲報】ワイ、技術100を買っただけで賢くなった気分になり、そのまま本棚の肥やしへ
119：名無しの受験生
>>116
受サロ民の9割はこれ
120：名無しの受験生
>>116
背表紙がかっこいいからな
部屋に置いておくと「勉強してる感」が出る
121：名無しの受験生
ポレポレ「例題50個です、サクッと終わります」
技術100「例題100個！演習100個！計200個や！死ぬ気でやれ！」
この物量の差よ
124：名無しの受験生
>>121
ポレポレは薄いけど中身の密度がヤバすぎる
技術100は良くも悪くも網羅系やな
126：名無しの受験生
これ1冊仕上げるのに何ヶ月かかる？
130：名無しの受験生
>>126
毎日2〜3個やって2ヶ月
復習込みで3ヶ月は見ておいた方がいい
133：名無しの受験生
>>126
ワイは夏休みの1ヶ月で無印100を2周したで
なお他の教科の成績が死んだ模様
134：名無しの受験生
技術100をやる前に「一億人の英文法」読むのってあり？
137：名無しの受験生
>>134
一億人は読み物としてはおもろいけど、受験の「解釈」とはちょっと方向性が違う気がする
ネクステとかの文法書をインプットした後に解釈入るのが無難
139：名無しの受験生
技術100信者「構造をペンで書き込め！」
ワイ「ぐちゃぐちゃになって何も読めねえ！」
142：名無しの受験生
>>139
コピーして拡大印刷してそこに書き込むのがプロやぞ
143：名無しの受験生
>>142
そこまでしてやる熱意があるなら受かるわw
144：名無しの受験生
この参考書、左のページに英文があって右のページにすぐ解説があるから、どうしても右側の日本語訳が視界に入っちゃってカンニング状態になるんだけど
147：名無しの受験生
>>144
あるある
ワイはルーズリーフで右半分を物理的に隠してやってた
151：名無しの受験生
>>144
下敷きで隠すか、英文だけコピーして別紙にまとめるんやで
152：名無しの受験生
技術100難しすぎるから、いったん「入門英文問題精講」に逃げてええか？
153：名無しの受験生
>>152
入門精講も今のやつはかなりクオリティ高いからおすすめ
ぶっちゃけ技術100より現代の受験生に合ってる
154：名無しの受験生
>>152
入門精講は「入門」といいつつ普通にMARCHレベルまでカバーしてるからな
逃げというか、それが賢いルート
155：名無しの受験生
無印100が必要な大学ってどこから？
宮廷、早慶、単科医科大くらい？
159：名無しの受験生
>>155
そのレベルやね
神戸大とか筑波大あたりの準難関国公立なら基礎100で十分
160：名無しの受験生
>>155
早慶でもSFCとかはまた別ジャンルやけど、社学とか文学部のえげつない長文には無印やっとくと効く
164：名無しの受験生
ワイ、技術100の著者の桑原先生のファンになる
あの独特の語り口調好き
168：名無しの受験生
>>164
解説が「〜なのだ」「〜であろう」みたいな文体な
塾の先生に直接教わってる感はある
169：名無しの受験生
技術100を3周したけど、いまだに長文読むと「なんとなく」で読んじゃうのなんで？
171：名無しの受験生
>>169
短文の解釈と、長文の中でその構文を見抜く力は別物だからや
「解釈の技術」を長文読解のときに意識的に使おうとしてないんやろ
174：名無しの受験生
>>169
1文1文を訳すのに必死で、段落のつながり（パラグラフリーディング）ができてないパターンやね
177：名無しの受験生
ぶっちゃけ英文解釈ってYouTubeの授業動画で良くね？
今ならただよびとかでプロの授業がタダで見られるやん
178：名無しの受験生
>>177
動画は「分かった気」になりやすいから危険
自分で紙とペン持ってうんうん唸りながら構造分析するプロセスが一番脳に効く
181：名無しの受験生
技術100やってるやつ、全員「that」恐怖症になってそう
183：名無しの受験生
>>181
thatを見たらとりあえず「同格か？関係代名詞か？名詞節か？」って疑う病気になる
186：名無しの受験生
>>181
asも追加で
189：名無しの受験生
>>186
asはマジで多機能すぎてキレそうになる
「〜のとき」「〜なので」「〜のように」「〜につれて」「譲歩」…
多すぎるねん
193：名無しの受験生
技術100の表紙の、あの何とも言えない幾何学的な模様すき
197：名無しの受験生
>>193
あの模様、何を表してるのか謎すぎる
200：名無しの受験生
高校の英語の教師が「英文解釈の技術100は悪書」とか言ってたんやが、信じてええの？
201：名無しの受験生
>>200
進学校の教師にありがち
「そんな細切れの英文やってないで洋書読め」みたいな極論言うやつ
204：名無しの受験生
>>200
受験英語のノウハウが詰まりまくってるから、試験で点数取るためには神書やぞ
実用英語としては知らんが
206：名無しの受験生
ワイ「よし、技術100の1週目終わったぞ！」
模試「はい、偏差値52」
ワイ「」
209：名無しの受験生
>>206
解釈本は即効性ないからな
身についた技術を使って長文を読み込みまくって初めて偏差値に反映される
213：名無しの受験生
技術100の和訳をそのまま本番の試験で書いたら、日本語が不自然すぎて減点されそうな気がするんだが
216：名無しの受験生
>>213
「構造を理解してますよ」アピールをするための採点基準なら、不自然でも直訳に近い方が点数もらえることが多いで
もちろん綺麗すぎる意訳ができるならそれに越したことはないが
219：名無しの受験生
英文解釈の勉強って、書いて訳すのと頭の中で訳すのどっちがええんや？
221：名無しの受験生
>>219
1周目は絶対にノートに書いた方がええ
頭の中だけやと「だいたいこんな意味やろ」って自分を甘やかす
読み込み中...